«Παραδέχτου να τελειώνουμε»
Ικανοποιημένος δηλώνει ο δικηγόρος της οικογένειας του 15χρονου γιου του 60χρονου Γιώργου Χατζηγεωργίου και της 59χρονης συζύγου του Ντίνας Σεργίου που δολοφονήθηκαν στο σπίτι τους στον Στρόβολο.
Σε δηλώσεις του στο «Πρωινό δρομολόγιο» του ΡΙΚ, ο δικηγόρος, Γιώργος Παπαϊωάννου, ανέφερε ότι τον χαροποιεί η εξέλιξη της σύλληψης του 33χρονου, προσθέτοντας ότι με όσα η αστυνομία κατέθεσε ενόρκως προκύπτει ότι ο ανήλικος γιος είναι αμέτοχος στο φόνο.
Όπως είπε ο ίδιος, σ’ αυτό το στάδιο δεν έχει πρόσβαση στο μαρτυρικό υλικό για να μπορεί να μιλά με απόλυτη βεβαιότητα για το τι έχει γίνει.
”Η πληροφόρηση, την οποία έχω, είναι ότι ουδέποτε επιστήθηκε η προσοχή στον ανήλικο, ώστε να θεωρηθεί ως ύποπτος και να ενεργοποιούνται τα δικαιώματά του. Παρά το γεγονός αυτό, αν κάποιοι ισχυρισμοί της Αστυνομίας έχριζαν τον ανήλικο ως εν δυνάμει ύποπτο, γι αυτό το θέμα έχω απόψεις, αλλά δεν είναι προς δημοσιοποίηση”, τόνισε ο δικηγόρος.
Ο κ. Παπαϊωάννου δήλωσε ότι επίκειται κάποια διαδικασία, στην οποία το παιδί θα παρουσιαστεί ως μάρτυρας.
”Θα ακολουθήσουν σήμερα και άλλες ανακριτικές ενέργειες, που αφορούν τη διερεύνηση της υπόθεσης με άλλους υπόπτους”.
Σύμφωνα με τον ίδιο ο 15χρονος στοχοποιήθηκε. ”Σχεδόν οι πάντες ήταν πεπεισμένοι προς αυτή την κατεύθυνση, πράγμα εντελώς άδικο και εξωπραγματικό. Είδα αρκετά σενάρια χωρίς υπόσταση και πραγματικό υπόβαθρο.Θεωρεί ότι έγινε πάρα πολύ κακό στο παιδί ήδη από τα γεγονότα και από αυτή την παραφιλολογία”, τόνισε ο ίδιος προσθέτοντας ότι αυτή την ώρα προέχει με την επανένταξή του στο σχολικό και το αθλητικό περιβάλλον, που ήταν πριν τα τραγικά γεγονότα και όλοι να τον περιβάλουν με την αγάπη, που υπήρχε στο προγενέστερο στάδιο. ”Υπάρχει δουλειά να γίνει από τους εκπαιδευτικούς και τους συμμαθητές του”.
Μάλιστα, ο δικηγόρος ανέφερε χαρακτηριστικά: ”Για να φανταστείτε την κατάσταση, στην οποία βρισκόταν υπήρχε άνθρωπος, που του έγραφε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ”παραδέξου το για να τελειώνουμε”.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαϊωάννου, η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται με βάση μία πληροφορία. ”Αν δεν υπήρχε αυτή η πληροφορία, ο ανήλικος θα ήταν ακόμα στοχοποιημένος, κλεισμένος σε τέσσερις τοίχους να νοιώθει την απόρριψη, χωρίς να υπάρχει οποιοδήποτε υπόβαθρο.Ευτυχώς για το παιδί, που εξελίχθηκαν έτσι τα γεγονότα. Δεν είδα πουθενά να καταγράφεται η συνεργασία του ανήλικου, για την οποία έχω προσωπική άποψη, καθώς ήμουν μαζί του την Κυριακή, δίνοντας τη συγκατάθεσή του σε ό,τι του ζητήθηκε, είτε είναι αποτυπώματα, γενετικό υλικό, τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, είτε ακόμα να ξεγυμνωθεί σχεδόν ενώπιον πέντε έξι προσώπων, να τύχει δεύτερης ιατροδικαστικής εξέτασης, να τον δει δεύτερη φορά παιδοψυχίατρος, γεγονότα, που είναι τραυματικά!Η συνεργασία του ήταν απόλυτη, απρόσκοπτη και εφ’ όλης της ύλης από την πρώτη στιγμή”, κατέληξε ο δικηγόρος.
